□王辉庆

读书好，从中获得的知识能转化为强大的力量，所以对于自上而下推行的读书工程，笔者一直举双手赞成。然而为检查读书效果，一些单位对读书笔记提出字数上具体的要求，笔者认为，此举则陷入了形式主义的误区。

在单位推行“读书工程”，决定此时的读书不单纯是为了强化专业知识，更主要是为了帮助职员在工作中增长见识，更新理念。因此，对于一部大部头的作品来说，一篇读后感足见真章。而上级领导通过对读后感的检查，即可对该读者是否就原书进行了扎实的阅读和积极的反思一览无余。但现实中，迫于对字数的要求，一线职员不得不注重对书中作者证据的摘抄，耽误了时间，浪费本子笔墨之外，更遗憾的是少了对作者观点的体会和反思，读书效果就大打折扣了。

读书最宝贵的是读完以后有自己的东西，如果让一线职员一味地想着该如何摘抄得更工整，抄哪些才更容易满字数，那浪费了时间、精力和笔墨之外，最终留在头脑中的除了那几个唬人的条条框框，还能有什么呢？

在各单位年度检查来临前夕，笔者呼吁检查读书笔记应重质量，切莫只以字数“论英雄”。

来源：浏阳网|

编辑：戴鹏