□马桥

蕉溪乡高升村大屋组争取到20多万元专项资金，新建了一口山塘，用来解决当地用水问题。然而2011年底山塘竣工后，用了不到五个月便在第一个汛期到来时频现危机，差点溃坝，如今山塘根本不能蓄满水，所有的投入算是打了水漂。（《浏阳日报》3月26日6版）

面对不能蓄水的山塘，村民将责任归结为施工方没有按照要求进行施工，没有将堤坝打稳。然而工程的承包人却说，按照村上出的价钱，这本来就只能筑一座土坝，而不是水坝，“水泥并不厚，有裂缝在所难免”。在此，村民是以非常直观的方式来看待问题的——既然是建山塘，当然就要将堤坝打稳；而承包者给我们进行了闻所未闻的基建知识传授——土坝不是水坝，说不定就要漏水。

可我还是没有明白，不管是土石筑起的大坝，还是混凝土的大坝，其功用都只有一个吧？那就是要蓄水。或者，真如承包方所说，村上这20万元根本就不能修建一座高标准的山塘，那么这里的疑问有两个：首先，以其在基建上的专业素养来看，山塘质量可以有高有低，但是低到要漏水那还叫山塘吗？再者，以其基本的道德素养来看，明知道这钱不够，还要勉强将工程做完，这不是一开始就在保证自己的利润足够的基础上，奔着豆腐渣工程去吗？

其实也没有必要围着“土坝”和“水坝”两个词语来兜圈子，明眼人也不是那么容易绕晕的。就说承包方想拿来好歹抵挡一阵的“土坝”来说吧，我国从五六十年代开始，到今天修建的大坝，均质土坝、黏土心墙、土石坝等还真不少，而且很多的大坝经过了几十年的时间，到今天还在扎扎实实地发挥作用。难怪村民们一眼就看出，大坝漏水，当然是堤坝基础没有夯实。

在大屋组这口山塘的施工方看来，20多万元真的不多，这也就成了它不能保证施工质量的理由。可是我们不要忘了，在涉及到农村基本水利建设等问题上，咱们一分钱都是非常宝贵的，一分钱都应该发挥它最大的效用。花20万元草草筑起一座不能盛水的大坝，还对村民的生命财产构成严重的威胁，这是典型的败家子做派，是对公共利益明目张胆的糟蹋和侵占。

必须要引起重视的是，大屋组修建这口山塘，资金来得并不容易，20多万元经过了争取专项资金等多方措施来加以筹措。按照惯常的规矩，这专项资金划拨，就应该对工程进行全程的监管。包括施工方的资格审查，包括工程进度的控制，包括每个步骤每个环节的质量把握，都应该处在一个可控的状态。如大屋组这口山塘，建成了便是一个病害工程，施工方还在振振有词说“有裂缝在所难免”，试问这是哪里来的施工队伍？整个施工过程可曾有过必要的监理？

大坝漏水了，还有修复的可能；责任意识溃坝了，那将是社会公共利益的灭顶之灾——在大屋组这口漏水山塘的条条裂纹里，写满了这样的教训。
 

编辑：戴鹏