□刘春榕

近期，潇湘晨报联合大湘网调查显示，遇到灾难发生，60.19%受访者只愿意通过纯民间慈善机构捐款捐物，仅11.20%受访者愿意与官方背景的慈善机构合作。在官办的慈善机构遭遇信任危机之时，鼓励民间自行组织的慈善机构担当社会公益事业，未尝不是一项可取之举。一方面有利于社会组织力量的成长；另一方面也有助于公众恢复对慈善事业的信任。

只不过，我们对于慈善的讨论不能仅仅停留在对募捐、发放、透明、公开等问题上，也应站在受助方立场考虑。是暂时改善还是持久改善，都需要认真面对之措施。固然，善款能使受助方改善生活状况，但若无持久，也不可能解除受助方的后患之忧。

慈善，作为一项公益事业，对参与社会求助、布施人文关怀、促进和谐社会具有巨大的社会价值。从财富转移的角度上看，慈善是一种分配正义，但慈善机构的规模和善款总是有限的，如果直接用于救济社会弱势群体，充其量只能暂时改善某个特定群体的分配正义状况，在促进社会整体的分配正义，尤其是在改良社会分配正义制度方面，其作用和贡献终究是微小且不持久的。

而分配正义却主要是政府的职责，这就需要一个面向整个社会群体的社会保障机制，改善社会弱势群体的生活条件并持久维持他们的权益。近年来，我国社会保障制度逐渐成长，但还是不完善、不公平和低水平，而且越来越多的问题也都对建立和完善社保制度提出了要求，不过这项工作的进展却不尽如人意。

因此，当务之急是健全社会保障制度。人生活在世界上难免会遭遇到一些预料不到的灾祸和失败。昨天的强者，今天可能就会变成弱者，都会希望强大的社会力量能保障他们不至于生活得过于悲惨。也只有健全的社会保障制度，才能惠及整个社会群体，使其不被突如其来的灾祸压倒而一蹶不振，面临生、老、病、死、伤、困等各种生活窘况时能得到应有的社会救济。
 

编辑：戴鹏