□董怀国

日前，网友就四川阆中商品房产权只有40年一事咨询阆中市国土局，其官方网站回复：“40年后，我们是不是还存在这个世界，不要考虑太长远了。”这个说法立马引起轩然大波，媒体和网友将其当作“神回复”一顿猛批。而8月11日，阆中市国土局已经承认“言语不当”，向网友公开致歉。

“40年后，我们是不是还存在这个世界”，这话在邻里的闲谈中，属于略带感慨的大实话；在大学课堂，属于严肃的生物学问题或者哲学思辨；就算是放在阆中国土局的官方网站上，引起了挞伐声一片，我还是愿意承认，当时的工作人员回复时心情应该不错，在解释了阆中的地方政策之余，没忘记幽上一默。是的，我可以大胆揣测，工作人员就是想在严肃的网络问政时小小开个玩笑。

当然事实证明，这个玩笑公众并没有领情，双方没有想到一块儿去。一般来说，不管场合有多严肃，只要一个得当的玩笑出来，气氛会立马轻松。如果效果适得其反，那么只能说，是这样的玩笑面临了巨大的心理抵触。印象中，斯诺登流亡俄罗斯在离开莫斯科机场时，还不忘了在推特上发文称，“正要去莫斯科HungryDuck酒吧，谁要来跟我跳舞？”而布什访问英国，英国小孩问白宫是什么样子，布什回答：它是白的。那么是什么比生命安全都没有保障的流亡生涯更紧张，比大国之间的外交场合更严肃，才导致了中国的网民不懂幽默？

表面上看，网友们批评阆中国土局官方网站回复不严肃，实际上，所有激烈的回应都掺杂进了普通民众在商品房上面满腹的心酸。大家都知道，现在商品房是老百姓最大的消费品，大到可以消费掉一个家庭不止一辈子的辛苦收入或储蓄，“房奴”一词，不用多加解释，就恰如其分地说到了每一个为房子拼搏一辈子的人心坎上。一部《蜗居》让国人看得唏嘘不已，甚至热泪盈眶，都是拜拥有一套房产万分艰辛所赐。其他的地方好说，在这上面，任何高明的玩笑，都必然要面对被指斥的危险。

更重要的是，在这个玩笑的两端，一头是官方，意味着公务员群体；一头是普通的老百姓，最容易成为“房奴”的那一部分人。当前的住房公积金政策本来是要化解买房难度的，然而单位之间又有着巨大的差距的，最低的缴费几十块百来块，最高的上千块，甚至，还有不少的劳动者压根就没有公积金，这已经被批评为“扶强不扶弱”。再加上买不起房负担不起按揭款的人们，会把问题归结在政策的制定者身上，一个本来70年的产权房期限在土政策这里缩水到40年，大家心里当然窝火，一个拎不起轻重的“神回复”，当然要被看做是“你伤害了我还一笑而过”，怎么会不讨骂？

衙斋卧听萧萧竹，疑是人间疾苦声。网友们吐槽和抨击阆中国土局的“神回复”，希望不要被误解为网友们不懂幽默，也不要被相关单位只是看做“言语不当”，这其实正是民间买房难的“疾苦之声”，这才是为政者应该引起切实重视的。
 

编辑：戴鹏