成都男司机“捧红”行车记录仪
记录画面是否具有法律效力？
律师：未改动的视频材料可作证据

　　浏阳日报记者李丹

    微浏阳：成都男司机打人事件除了引发公众对“路怒症”的探讨外，还让部分有车族关注到了另外一样东西，那就是行车记录仪。

　　最近几天，“成都男司机同款”行车记录仪的广告语在网络上蹿红，各网上购物商城的行车记录仪销量也明显上升。不过也有车主担心，自己提供的行车记录仪画面是否具有法律效力？

　　事件之后，不少车主认为有必要装一个

　　近日，男司机张某殴打女司机卢某的事件在网上持续引发关注。事件开始舆论一边倒谴责打人男司机，后来，男司机家属上传行车记录仪视频，揭示了女司机别车在先，并相互报复性别车的事件真相，舆论开始分化，不少车主开始指责女司机。

　　“如果没有这段男司机被女司机别车的视频，男司机肯定是百口莫辩，舆论肯定全部偏向女司机。”新手司机赵女士看到视频后表示，“有必要装一个”。

　　“在网上花了一百多元买了一个。”车主高先生表示，在一年前他便给车子装上了行车记录仪。在此之前，他曾有过一次足可以让人产生“路怒症”的经历：一天高先生的车行至圭斋路与北正路十字路口时遇红灯停车，前头停着的一辆车却突然倒车，尽管他不断按喇叭，还是被对方碰到。高先生要求对方出300元修车费，对方只肯给200元，在他的坚持下，对方赔了300元。

　　但事情并没有因此结束，随后两车在金沙路上再次相遇，对方一脚油门开到他的车前，然后不断加油又急刹车，如此重复，想以此来挑起事端报复高先生。最后，直到高先生拦下这辆车，准备报警来解决，对方车辆才作罢。有了这次经历后，他便买了一个行车记录仪，“遇到刮擦、碰瓷或其他意外，有理无理都可还原事实真相。”高先生说。

　　网上销量增加，实体店增量不明显

　　打开淘宝网，搜索“行车记录仪”，一些网店将“成都男司机同款”作为广告语。有的网店还加上“真正的”、“这才是真正的”等前缀语。行车记录仪根据不同的品牌，机器的稳定程度以及摄像头的清晰度等不同，价格从百多元到近千元不等。一家网店客服表示，打人事件发生后，行车记录仪的销量明显增加，下单客户多了很多。

　　“这两年来，行车记录仪越来越受车主重视。”一家汽车用品实体店的销售人员表示，虽然最近几日销量没有明显增加，但总体趋势越来越受欢迎。“有些车主去的地方比较单一，停车环境也不复杂，他们就觉得没必要安装；也有一些车主认为装上之后外观有点碍眼。但是，就像买保险一样，装了就多一份保障，在车主当中的受欢迎程度越来越高。”

　　律师观点

　　未经改动的视频材料可作为证据之一

　　打人事件后，车主刘先生已经给爱车装上一个行车记录仪，“三百多元买的，高清的，内存多少关键看插入的内存卡多大。”他对行车记录仪本身特点了解透彻，但他不能确定的是“记录仪拍摄的画面是否具有法律效力”。

　　对此，本报常年法律顾问王洪流律师表示，在法律上，任何未经篡改、修改的视频材料，都能作为证据之一，对警方在交通事故责任判定上具有一定参考作用。但是，法律上不会单纯靠视频材料就作出认定，需要综合其他的证据材料。

编辑：戴鹏