史洪举

 

　　驴友救援由谁买单，一直是热门话题。在黄山，这一问题有了定论。今年1月1日起实施的《黄山市实施〈黄山风景名胜区管理条例〉办法》规定，该景区今年将启动实施有偿救援，对违规逃票私自进入或不听劝阻擅自进入未开发开放区域，陷入困顿或危险状态等情形，求救的游客或驴友，将由旅游活动组织者及被救助人承担相应救援费用。（2月5日《安徽日报》）

 

　　无偿救援也好，收费救援也好，均需要耗费巨大成本。据报道，四川亚丁景区每次搜救平均派出30人，时间基本为2至3天，即便在淡季，搜救成本也在3万元以上。

 

　　高昂的成本让很多景区难以承受。尤其是，一些驴友未经许可或备案擅自进入禁区而遇险，救援人员也很难预见险情程度，面临着相当高的危险。法律面前人人平等，让搜救人员冒着风险救援犯错者，就该让犯错者承担相应成本，这也是对权责一致社会治理原则的体现，否则就可能形成负面示范，让公共资源被无端浪费。

 

　　户外探险不是随意冒险，更不是不顾险情、无视警告的“偏向虎山行”。当然，推行有偿救援时，理当平衡好景区和遇险者的正当权益。只要驴友遇险，无论其是否属于违规探险，均应先行采取救助行动，事后再综合评判驴友的过错程度，对其施加罚款或向其追偿合理的救援费用。这种“两笔账分开算”的做法，既体现了生命至上理念，又提高了任性冒险的成本。进而让驴友理智慎重，多些对大自然、生命、规则的敬畏，少些不负责任的随意冒险。