教育青少年呈现出更加积极向上的形象，有更多大课题可做，不需要在“娘炮”这一细节上过于纠缠。

 

　　董怀国

 

　　最近，关于“娘炮”的话题被炒得沸沸扬扬。这一波大讨论，起于央视《开学第一课》遭遇舆论对节目中“娘炮”人群的“不能忍受”，最新进展是昨天某知名大V爆料央视已经作出决定，禁止“娘炮”上台！“禁娘令”下，人气男团NINEPERCENT率先被央视“打入冷宫”。

 

　　央视开学季节目，因为“娘炮”而受到广泛批评，终于迅速改弦更张，封杀“娘炮”，算得是典型的从谏如流了。事实上，这个过程中，传媒大咖人民日报和新华社也按捺不住，参与进来。新华社勾画“娘炮”的形象是“油头粉面A4腰，矫揉造作兰花指”，明显一脸嫌弃。但是人民日报明确表示，并不认同大家用“娘炮”和“不男不女”等贬损性的说法来形容某些明星。可见，在对这件事情的认识上，并不是大家一边倒地批评“娘炮”。

 

　　有一个成语叫“有的放矢”，就是说我们的射箭得有个靶子。具体到“娘炮”这词来说，现在谁能给出一个准确的衡量标准呢？谁能按图索骥将如今在娱乐场多冒了几次头的明星区分出“娘炮”和“非娘炮”来呢？如果这两个问题不能回答，那么在一场针对“娘炮”的大规模挞伐中，很容易陷入到盲目和混乱。

 

　　存在即合理。当年《少林寺》开播，迅速掀起了一股功夫热，但是并非所有的小孩子都偷偷跑去少林寺投师学艺；《上海滩》热映，迅速刮起了一阵江湖风，但是并非所有的青少年都上街去当流氓。原因就在，影响一个人成长、影响一个社会向前，原因是多方面的，既有文学、影视等外在的影响，也有家庭、学校等的正面教诲。我们可以通过政府的力量坚决封杀那些反动的、负面的东西，但是不能杜绝《上海滩》、“娘炮”等等存在争议、是非曲直难以一言道尽的东西。

 

　　既然任何一个社会都不是真空的，三教九流鱼龙混杂，那么我们在对青少年的教育上，全面封杀那些在打着擦边球的非主流现象，根本就不现实。相反，要是能够直面这一切，引导年轻辈理性看待，明智取舍，那么就是在教会他们掌握观察世界的方法，成长为自己喜欢的那种人的基础上，更培养了他们一个难能可贵的品质——我不同意你的“娘炮”，但是我包容你的“娘炮”。

 

　　“君王城上竖降旗，妾在深宫那得知。十四万人齐解甲，更无一个是男儿”。这首诗是五代时期女诗人花蕊夫人写的，狠狠地打了“红颜祸国”论调的脸。教育青少年呈现出更加积极向上的形象，有更多大课题可做，不需要在“娘炮”这一细节上过于纠缠。