武大门口的这一出闹剧，有一个细节很可能被人忽视，但是我觉得这恰恰最能够说明问题。那就是，事发时候有一个学生拿着手机拍摄，保安大声呵斥加以阻止。在校门口公开场合，一个保安正常的工作，当着那么多人凭什么不让人拍摄呢？而且还想以暴力威胁？日常生活中，大家意见有分歧并不怕，怕的就是缺乏倾听的耐心和包容的度量。

 

　　董怀国

 

　　3月24日下午，武汉大学教五教学楼旁，校方保卫人员与两名赏樱花的青年男子发生肢体冲突。据事后武汉市公安局珞珈山派出所对媒体的回复，冲突起因系其中一名穿着类似和服的男子入校赏樱，此事正在调查之中，“调查两个重点，到底是唐装还是和服，以及冲突的全过程。”

 

　　发生在武大的“因和服引发的冲突”，这并非第一次。记得在10年前，就有媒体报道过一对母女在武汉大学樱园内穿和服拍照遭到轰赶——“不要穿和服在武大拍照！”时隔十年，相似的情形又在武大上演。我无法判断穿和服是否就意味着伤害中国人的感情，也不承认对穿和服者进行语言或者身体上攻击就是爱国的表现，但是我知道，在和服这个问题上，我们的社会各层面意见分歧还是比较大。

 

　　一个社会有各种不同的声音，对另外的国家或者民族，对社会的一个热点问题，有着不同的意见，我觉得这完全正常。因为“如果两个人的意见总是相同的，那么其中总有一个人是多余的”。这说明，由于人们自身经历不同而导致的对事物的认识角度不同，最终判断不同，都再正常不过，都是我们的社会丰富多彩的体现，都应该得到尊重。

 

　　以上的道理，相信随着法治的建设、文明的教育，会有越来越多的人懂得。比如说同样是对待出现在武大的和服，十年前是有一群学生围着两个弱女子痛斥，十年后，面对保安将穿和服男子按倒在地，再没有学生对和服发难，而是对保安进行劝阻。这是足以让我们欣慰的地方。但是必须要认识到的是，这样的进步并不够，堂堂的名校门口，又因为一个和服，双方一言不合就扭打起来，说起来是因为“民族情怀”，可是这个打架的理由如此冠冕堂皇，岂不让人笑话了去？

 

　　有容人之量，才有他人容我。不管是十年前还是十年后，既然有相当一部分人对于缤纷的武大樱花园出现和服非常反感（樱花配和服，这个场景已经不同于我们一般意义上的公共场合了），我们为什么一定要穿着和服去挑战呢？既然人家已经穿着和服来了，学生也好，保安也罢，我们为什么不能义正辞严地表明自己的态度，而一定要一言不合就干仗呢？现场的视频让人看着非常难受——和服一方开口就骂人，保安一方直接将人撂倒，都不是吃素的！你可以说是因和服而起，但是归根结底，又怎不是因个人修养不够而起？

 

　　武大门口的这一出闹剧，有一个细节很可能被人忽视，但是我觉得这恰恰最能够说明问题。那就是，事发时候有一个学生拿着手机拍摄，保安大声呵斥加以阻止。在校门口公开场合，一个保安正常的工作，当着那么多人凭什么不让人拍摄呢？而且还想以暴力威胁？日常生活中，大家意见有分歧并不怕，怕的就是缺乏倾听的耐心和包容的度量。所以，那个孩子，你拍摄下现场，并对保安普及相关的樱花知识，你是对的，你是这次闹剧中唯一的亮点。一个从名校走出的学生，就该学得文明、睿智、理性、宽容。

 

　　咱们的注意力，别再放在和服上，而应该放在个人的修养和处事的方法上。