当前位置:

“悬赏”是破解“执行难”的一个好尝试

编辑:戴鹏 2019-12-30 10:32:57
微浏阳
—分享—
 
  近年来,为惩治失信被执行人,各地人民法院通过公布“失信被执行人黑名单”、设立“曝光台”等方式,向社会“曝光”失信被执行人,并采取诸如限制乘坐飞机、高铁、出境等严厉措施。但仍有一些失信被执行人一赖到底,拒不还钱。
 
  叶金福
 
  这几天,有不少人在朋友圈里刷到一条特殊的“悬赏公告”。这则公告由杭州市中级法院发布,“悬赏”的是两个失信被执行人,赵非凡和赵锐勇。两人的悬赏金均为1307.69万元,占执行标的额的10%。据悉,赵锐勇和赵非凡是父子,是长城影视文化企业集团的实际控制人。(12月25日《检察日报》)
 
  近年来,为惩治失信被执行人,各地人民法院通过公布“失信被执行人黑名单”、设立“曝光台”等方式,向社会“曝光”失信被执行人,并采取诸如限制乘坐飞机、高铁、出境等严厉措施。但仍有一些失信被执行人一赖到底,拒不还钱。
 
  众所周知,借钱还钱,欠债还债,这是天经地义的事。这些上了“失信被执行人黑名单”“曝光台”的之所以“赖着”不还钱,原因是多方面的。有的当初借钱时装孙子,什么花招都能用得出。而一旦把钱借到了手,他们就压根没想到要及时把借来的钱还上,有的甚至根本就没有要把借来的钱还给人家的想法。即使对方上门来讨要了,也是能拖就拖,能躲就躲。有的越借越多,“虱多不怕痒”,管你谁上门,干脆一概不理。这不但违背了道德伦理,而且也有违法律法规。
 
  按照常规,失信被执行人借钱、欠债不还,大家往往都会诉诸于人民法院求助。作为人民法院,理应担负起调解、追债的责任与义务。而在公共场所公布“失信被执行人名单”、设立“曝光台”等,虽是一个不错的举措,但由于对失信被执行人没有采取相应的法律制裁,最终结果往往是“差强人意”,“执行难”依然是一道难题。
 
  此次,杭州市中级法院在微信朋友圈里发布“悬赏公告”,“悬赏”两名失信被执行人,此举无疑具有一定的威慑力,是有效破解“执行难”的一个好尝试。
 
 

编辑:戴鹏

阅读下一篇

返回红网首页 返回浏阳网首页