用诉讼回击街头偷拍者的嚣张气焰 - 浏河时评 - 浏阳网
新闻热线:0731-83830000

用诉讼回击街头偷拍者的嚣张气焰


2018-12-27 09:56:29  来源:浏阳网


 
  偷拍泛滥的时代,还真的需要有人勇敢地站出来,利用法律武器,给偷拍行为以沉重的打击,这样才能遏制这种既无法也无德的事情继续发生。舍此,别无他途。
 
  董怀国
 
  12月9日,大四女生任可可(化名)经朋友提醒发现,自己乘坐地铁时的场景被人偷拍并上传至网络。最让她气愤的是,偷拍者拍摄的焦点始终集中于自己的敏感部位,而且还在发布视频的同时配以侮辱性点评。此后,任可可私信联系了视频发布者,要求对方删除视频,不料反而招来辱骂。
 
  “坐等律师函,爸爸听这话不下30次了。”当受害者要求停止侵权行为时,得到的答复竟然是这样一句话。而事实上,这起偷拍事件中的受害女生还是没有给对方送去律师函,而是联系其他网友,在众人的帮助下,成功利用平台投诉机制使对方暂时性封号一个月。
 
  谁都知道同被诉至法庭相比,被平台暂时性封号一个月简直就是小儿科,对偷拍者的无耻行径并没有形成精准、有效的打击。一个月之后,这个被解禁的号可能又会卷土重来,继续作恶,或者,大不了是被永久性封号,他(她)换一个马甲招摇过市,大家却未必认得这就是先前那个无耻之徒。
 
  “坐等律师函”的叫嚣,不是不怕人家告,而是现实已经表明,当今很多人利用法律保护自己合法权益的意识和能力还是比较差,很多时候明知自己的权益被侵犯,明知法律武器是可以阻止对方的,但就是顾虑不懂法律流程,或者嫌弃打官司太麻烦,最终选择忍气吞声不了了之。任可可遇到的这主儿,说自己被人警告要诉至法庭不下30次,一方面证明了这是个惯犯,一方面也证明当前偷拍行为的受害者真正拿起法律武器的还真不多。
 
  在这种现状下,受害者的隐忍纵容了偷拍者的违法行为。看看现在的各种网站、客户端上,打着街拍名义发布偷拍视频、照片的人不在少数。其偷拍内容的主角大多为年轻女性,拍摄重点基本集中在女性敏感部位,评论大多含有侮辱性意味。这些偷拍者游走在违法犯罪边缘,通过所谓“点击率”的增加而牟取私利,让很多人不堪其扰,说其逐渐成为一大社会公害也不为过。
 
  但是偷拍行为的受害者维权真的那样难吗?抛开大家都熟知的那个“转发500”的最新规定,其实偷拍行为早已经涉嫌侵犯他人肖像权。《民法通则》第一百条规定,“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”这里的两个要件,“未经本人同意”以及“以营利为目的”,前者毫无疑问成立,后者,只要是上传网络,凭借流量而获利,那也就属于“以营利为目的”了。另外,类似于任可可被偷拍,人家还配上侮辱性的评论,那更是涉嫌侵犯他人名誉权了。
 
  还有一个值得警惕的地方就是,偷拍者乐此不疲上传恶俗以及对他人构成侵权的信息,相关平台难道从不用进行过滤把关吗?平台和视频、图片的上传者,很大程度上构成了合作的关系,双方都能从巨大的流量中获利,这是目前某些平台对不合法信息传播睁一只眼闭一只眼的根本原因。所以,偷拍受害者一旦决定诉诸法律,不要忘记了也把平台捎上。
 
  偷拍他人并恶意上传,本就是一个在道德上和法律上都无法讲通的事情,偏偏有人还气焰嚣张,凭什么?就是因为受害者没有同他们较真。偷拍泛滥的时代,还真的需要有人勇敢地站出来,利用法律武器,给偷拍行为以沉重的打击,这样才能遏制这种既无法也无德的事情继续发生。舍此,别无他途。
 

相关热词搜索:

上一篇:让文明家庭释放出最大正能量
下一篇:最后一页