相比于通过行政手段降低资费，更为根本的还是要进一步开放市场，经由市场无情竞争，让消费者享受到越来越实惠的价格与服务，并促进互联网经济不断获得更大的发展。

　　魏文彪

　　日前，三大通信运营商集体出招，纷纷推出“N大举措”推进提速降费。然而，三家运营商的新套餐、新价格却遭遇大量用户吐槽。在微博上，针对三家运营商推动“提速降费”讨论中，围绕降费力度不够、诚意不足的网友留言占据多数。新浪网进行的调查显示，6.5万名受访网友，78.7%的人认为，三家运营商都没诚意。（新华网昨天报道）

　　据报道，“夜间流量”成为网友吐槽的焦点。有网友评论说：“谁大半夜上网啊，而且在家的话都有 wifi。 ”甚至还有网友发现，按照部分省市公司的优惠活动，新的套餐价格不降反升。此外，越来越复杂的“叠加包”和资费设计，也让网友担忧或会导致流量被错扣。至于“流量不清零”，网友们认为，并非是所有的套餐流量月底不清零，而是推出“半年包”、“一年包”的流量包，流量有效期更长。有网友笑称，这是“加量不加价”。

　　其实，此次三大运营商推出的提速降费方案，之所以会被网友们认为“诚意不足”，很大程度上实际是缘于这种提速降费是行政干预主导的结果。最近国家对宽带网络速度、价格的重视，以及工信部的屡次表态，给三大运营商施加了不少压力，因此其表态降价在所难免。而由于三大运营商自身原本并无让利降费的主观意愿与积极性，但是迫于行政压力又不得不要表态降价，于是推出系列看似眼花缭乱的降费举措，以“给上面一个交代”，然而实则让利有限。如此一来，三大运营商推出的提速降费举措会被网友指为“诚意不足”，也就并不令人奇怪。

　　而换过一个角度看，如果我国通信市场经由开放已经形成充分竞争态势，那么运营商提供的资费价格与服务水平，将直接关系到运营商的发展乃至生存。在这种情形下，运营商为了获得生存空间或谋求更大的发展，占有更大的市场份额，必然要将自身产品与服务价格维持在尽可能接近成本的水平。如此，其才会推出真正具有实质性让利意义的降价举措，消费者才能真正享受到最为实惠的电信服务价格。

　　尽管当前我国通信市场看似存在三大运营商，但实则市场竞争并不充分，民营资本与外资并未进入我国通信市场，三大运营商“瓜分”国内市场，足以获得丰厚的收入与利润，其自然也就会缺乏实质性降价让利的诚意。从这个意义上说，相比于通过行政手段降低资费，更为根本的还是要进一步开放市场，经由市场无情竞争，让消费者享受到越来越实惠的价格与服务，并促进互联网经济不断获得更大的发展。

编辑：戴鹏