他们珍视自己的艺术形象，是因为对其真正喜爱，有了感情，并为之倾注心血，容不得他人的半点不恭。这既是对自己作品的自信，又是艺术信念的体现。这个，我们是必须加以肯定的。

 

　　龙森

 

　　六小龄童老师再一次发飙了。近日在一个文化交流会上他隔空冲周星驰喊话，质疑他的《大话西游》，要求周星驰向全国人民道歉。而且这位大家心目中永远经典的“美猴王”火气还真不是一般的大，轰完了周星驰，又回头将一大帮年轻人训斥了一顿——现在的年轻人还笑，有那么好笑吗？

 

　　其实，在大家的心目中，86版的《西游记》同周星驰的《大话西游》都是经典。比较起来，《西游记》更加忠实于原著，《大话西游》则在原著的基础上进行了大幅度的解构；《西游记》更加轻松活泼，《大话西游》则在周星驰的无厘头中展示出让人叹为观止的深刻；《西游记》更像是一部神魔喜剧，《大话西游》则既可以被视为喜剧，也可以被视为悲剧……在艺术的世界里，创作者走心了，受众动心了，那就应该被肯定。尤其是《西游记》和《大话西游》，六小龄童老师和周星驰，他们都给我们带来了影视世界里甚至连他们自己都再也无法超越的经典，理当赢得我们所有人的景仰。

 

　　六小龄童老师对《大话西游》有意见，早几年就在公开的场合表露了，今年3月又狠狠地批评了一顿。至于这次发飙，更是近似于失态，对《大话西游》的创作者和观众一并怼了。在他看来，拍的不是个好东西，看的同样不是好东西。于是在周星驰一如既往的不予回复态度下，网友们早已经坐不住，几乎是一边倒地回怼“美猴王”。有理性的分析，当然也有粗俗的谩骂。我相信不管怎样，网友的回应应该是给自从《大话西游》出来以后心里就不爽、至今越想越火气大的六小龄童老师以沉重的打击。

 

　　固然六小龄童老师在批评《大话西游》的时候没有从艺术的多样性角度去考虑问题，但是笔者以为，这并不能证明他就心胸狭隘，并不能就将他当作“猴霸”极度鄙夷。对他过激的言论，我们了解一下他为了美猴王一角付出了多少心血再批评不迟。当年接拍《西游记》的时候，他本来还是近视眼。为了练出“火眼金睛”的效果，他只要有时间就跑到乒乓球台盯着飞速运动的乒乓球，头不动，只动眼球。去看日出日落，在黑暗中寻找点燃的一支香……所有努力只为做好美猴王。在上世纪80年代吊威亚还是“高科技”、稀奇事的情形下，我们能够想象《西游记》剧组到底吃了多少苦，才成就了一部经典。

 

　　不管是六小龄童之于美猴王，还是盖叫天之于武二郎，这些老一辈的艺术家为了演好一个角色，给观众留下最好的印象，付出的努力绝对不是我们现在的一些“小鲜肉”能够想象的。所谓台上一分钟，台下十年功，六小龄童一辈子就献给了美猴王，这才有了荧屏上的经典，有了猴年春晚网友威胁编导“不请六小龄童我们就不看晚会”的感人一幕。他们珍视自己的艺术形象，是因为对其真正喜爱，有了感情，并为之倾注心血，容不得他人的半点不恭。这既是对自己作品的自信，又是艺术信念的体现。这个，我们是必须加以肯定的。

 

　　任何时候我们都谈敬业的精神，六小龄童老师对于《大话西游》的指责，我们能看到他的失态，但是也应该能看到他用一生的时光演好美猴王的敬业精神。我们宽容的态度，其实就是对经典艺术的尊敬，对敬业精神的尊敬。